Derecho Internacional, Derecho Mercantil, Jurídico 


¿Es la “tasa Hollande” la razón del exilio de Depardieu?

Gérard Depardieu, conocido entre otros muchos papeles por  Obelix, está ocupando nuestras primeras planas en este último mes. ¿Por qué?  El actor decidió recientemente renunciar a la nacionalidad francesa en protesta al impuesto que quiere instaurar el Presidente francés François Hollande, piedra angular en su pasada campaña. Según dicho impuesto tendrían que tributar el 75 por ciento (en los próximos dos años) de sus ganancias aquellas personas con rentas superiores a un millón de euros  (unas 3000 en el país galo).

Tramo máximo del impuesto sobre la renta en Francia según el Gobierno desde 1980

Tramo máximo del impuesto sobre la renta en Francia según el Gobierno desde 1980

Las razones de Hollande son tanto la crisis, como la justicia social. Por su parte los detractores entienden que es un impuesto confiscatorio, que sanciona el talento y que producirá una fuga de capitales.

En diciembre del pasado año el actor trasladó su residencia a Bélgica. ¿Con qué objetivo? ¿Escapar al futuro tramo del 75 por ciento al que quedaría sujeto? En la actualidad el impuesto sobre la renta al que queda sujeto Depardieu es superior en Bélgica, un 50 por ciento, frente al 45 (antes 41) por ciento previsto en la Ley de Finanzas francesa de este año.

¿Es el cambio de domicilio suficiente?  Aunque la famosa “tasa Hollande” fuese la razón de su exilio, los expatriados están sujetos a la normativa tributaria del país de origen de las ganancias (esto es, sus películas, hoteles o restaurantes en Francia) de la misma forma que los que tienen el domicilio fiscal en él. Así se reconoce también en nuestro ordenamiento (artículo 5 del Real Decreto Legislativo 5/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes).

A raíz de la polémica, Bélgica vuelve a estar en el punto de mira y es que las ventajas fiscales que presenta son muy importantes en todos los ámbitos. Por ejemplo: Las plusvalías inmobiliarias están exentas en Bélgica cuando se ha tenido el bien en propiedad un mínimo de 5 años  mientras que en Francia se requiere un mínimo de 30 para disfrutar de dicha exención. Otro ejemplo es el ISF (Depardieu seguirá pagándolo a menos que venda todo el patrimonio inmobiliario que posee en Francia), impuesto solidario sobre la fortuna, inexistente en Bélgica. Según el Tribunal de Cuentas francés el país preferido de los expatriados galos es el reino belga, en el que residen los propietarios de “Auchan”(Alcampo), entre otros.

Entonces, ¿qué otras razones han podido llevar al intérprete a trasladar su domicilio habitual a Bélgica? ¿Vistas al futuro?La fiscalidad a la que están sujetas las donaciones y sucesiones es mucho más baja que en Francia, en donde las sucesiones inmobiliarias están sujetas a la Ley del territorio en que esté situado el edificio. En cuanto a las sucesiones mobiliarias, se regulan por la Ley del último domicilio del difunto (por lo que debería trasladar su patrimonio).

¿Y el pasaporte ruso? Tras instalarse en la pequeña localidad belga (a tan solo OBELIXun kilómetro de la frontera francesa), la obtención de la nacionalidad rusa es poco relevante. Parece improbable que Depardieu decida irse a Rusia. Este hecho puede responder más bien al pulso que está manteniendo con parte de la sociedad francesa y su gobierno (el Primer Ministro le tildó de “despreciable”).

De momento el Consejo Constitucional francés ha anulado el conflictivo impuesto, pero por razones técnicas, no se ha entrado a valorar la confiscatoriedad. Este impuesto afecta a las rentas de cada persona física, mientras que el impuesto sobre la renta afecta a la acumulación de la renta de la unidad familiar (“foyer”). Esto produciría una desigualdad ante el impuesto. Ejemplo:

Unidad familiar 1: Miembro A (900.000€) + Miembro B (900.000€): NO SUJETO

Unidad familiar 2: Miembro A (1.200.000€) + Miembro B (0€): SUJETO

Y tú, ¿qué opinas? ¿Justicia social? ¿Pagan pocos impuestos los “más ricos”? ¿Se trata de una medida electoral? ¿Es efectiva?

Vía |Le Monde, Le Monde diplomatique, EL PAÍS, L’Expansion, Libération,

Más información |Noticias jurídicas, Cour des comptes, Comisión Europea, impots.gov.fr, TF1, Instituto de Estudios Fiscales,

Imagen |Estadística, Obelix

En QAH | A Díaz Ferrán su declaración de IRPF de 2010 le salía a devolver, ¿¿Cómo??, ¿Qué son las plusvalías? ¿Cuál es el dilema de la baja tributación?, La tributación de los eurocampeones, El régimen fiscal de las donaciones, ¿es rentable ser generoso?

RELACIONADOS